Reaktion auf 090515_FAQs_Stop_Kampagne.pdf

Vor ein paar Tagen wurde die Homepage der Deutschen Kinderhilfe gehackt und später gänzlich abgeschaltet, jetzt ist sie wieder online und verlinkt ein recht interessantes Dokument, welches von der Deutschen Kinderhilfe als "Häufig gestellte Fragen" betitelt wird: http://www.kinderhilfe.de/090515_FAQs_Stop_Kampagne.pdf.

Ich möchte hier auf ein paar Punkte aus diesem PDF eingehen, und hoffe es interessiert jemanden.

1. Kriminalisierung von unschuldigen Usern, die zufällig, etwa wegen einer Spamwelle, auf die
Stop-Seite kommen

Das Betrachten eines kinder“pornographischen“ Bildes erfüllt den Straftatbestand des § 184 b StGB.
Nach geltender Rechtslage macht sich derjenige, der das Bild betrachtet und damit in seinem
Arbeitsspeicher lädt, strafbar, auch wenn es durch eine Spamwelle kommt. In Ermittlungsverfahren
wird dies aber ermittelt und führt nicht zur Anklage. Wenn nun statt des Bildes ein Stop-Schild
erscheint, entfällt die Strafbarkeit. Wenn jedoch der User die Sperre umgeht, macht er mit gesteigerter
krimineller Energie deutlich, dass es ihm auf das Betrachten der Datei ankommt. Somit macht er sich
strafbar. Eine Kriminalisierung Unschuldiger kommt durch dieses Gesetz damit nicht zustande.


Wie zur Hölle soll das bitte ermittelt werden?
Per Analyse der Referrer-Header? Die man mit Hilfe von einer Zwischenseite lustig faken kann? Die man sowieso nicht überträgt, wenn man sich halbwegs anonym im Netz bewegen möchte?
Oder vielleicht durch die Anzahl der Zugriffe? So dass man erst mehrere präparierte Mails verschicken muss, damit die Grünen bei dem Opfer vor der Tür stehen?

Und wozu brauch ich hier gesteigerte kriminelle Energie bei der Umgehung der Sperre? Das Betrachten ist doch schon Straftat genug, oder nicht? Oder bekomme ich etwa eine höhere Strafe, wenn ich zehn Leute mit einer geklauten, statt meiner eigenen, Pistole erschieße? Oder wenn ich gar keinen Waffenschein habe?
Anmerkung an das BKA: Nein, ich besitze keine Handfeuerwaffen, auch keine anderen "unnormalen" Waffen. Ein schweizer Taschenmesser könntet ihr bei mir aber finden, genauso wie ein paar Gabeln und ein recht scharfes Asiatisches Küchenmesser -- ich bin immer noch kein Mörder. Und wenns ganz hart kommt: hier im Haus soll es Wasser geben und jeder Chemiker oder Physiker wird euch bestätigen, dass man aus H2O mit genug Aufwand H2 herstellen kann und damit kann man ja schließlich Wasserstoff-Bomben bauen... Aber ich fürchte ich weiche ab...

2. Die Liste führe dazu, dass Inhalte die nicht dem § 184 b StGB unterfielen, willkürlich
gesperrt würden. Das Ganze sei zudem eine Geheimliste und dubios.

§ 8 a Abs. 8 regelt, dass das BKA Unterlagen vorzuhalten hat, die belegen, warum eine Seite gesperrt
wurde. Es hat Dienstanbietern, die ein berechtigtes Interesse darlegen, entsprechend Auskunft zu
erteilen. Dies führt zu einer Haftung des BKA für den Fall, in dem eine Seite zu Unrecht mit dem Stop-
Schild versehen wird.


Wo und wann dürfen wir Bürger (die übrigens vor ein paar Tagen die Einladung zur Europa-Wahl im Briefkasten hatten wink mitm Zaun) diese Liste einsehen? Wenn da ausschließlich böse Seiten gelistet sind, wird sicherlich keiner was dagegen haben, dass wir dies mal überprüfen, oder? Und keine Angst, wir machen es nicht während wir in Deutschland sind, nein wir machen es nicht mal selber, aber es wird sicherlich Mittel und Wege geben, diese Liste legal zu prüfen, nur so für den Fall, dass dort doch irgendwas drauf ist, was gar nicht gesperrt werden sollte.

3. Dieses Gesetz ist der Einstieg in die Zensur

Es geht hier nicht um Zensur. Zensur ist ein Verstoß gegen die Meinungs- und Pressefreiheit.
Kinder“pornographie“ ist ein Straftatbestand! Es geht darum die Grundsätze, die im Presserecht und
für Druckwerke gelten, auch im Netz zu etablieren. Wird in einer Zeitung ein solches Bild gezeigt, wird
die Auflage eingezogen, gleiches muss für Internetseiten gelten.


Doch, genau das ist Zensur.
Wenn jemand auf die Idee kommt so ein Bildchen in einer Zeitung oder einem Buch zu veröffentlichen, ist er nicht nur seine Auflage los, sondern mit ziemlicher Sicherheit auch sein Job und seine Freiheit.
Kann man das bitte genauso mit den Betreibern solcher Seiten machen? Und kommt bitte nicht mit wir haben da keine Gewalt, in Zeiten von UN, EU etc ziehen solche Argumente nicht, wir sind hier weder im Mittelalter noch bei Napoleon (auch wenn "Nacht im Museum 2" bald in die Kinos kommt).

4. Dieses Gesetz soll einen groß angelegten Angriff auf die Freiheit des Internets vorbereiten,
um Glücksspiel, Onlinespiele, etc. zu sperren

Es handelt sich um ein Gesetz, das ausschließlich für die widerwärtigen Straftaten der
Kinder“pornographie“ geschaffen wurde. Es ist zudem zeitlich befristet und muss evaluiert werden.
Dies ist eine Besonderheit, die sicher stellt, dass auch die Wirksamkeit geprüft wird.


Ja ne is klar!
Ansonsten seh ich hier kein Problem, solange wir die Liste einsehen dürfen, und das dürfen wir doch, oder?

5. Die Sperren seien leicht zu umgehen

Diese Sperren sind nur für den zu umgehen, der mit krimineller Energie an kinder“pornographische“
Dateien gelangen möchte. Zahlreiche Menschen, die im Internet auf Kinderpornos zugreifen sind
Gelegenheits- oder Zufallskonsumenten. Nach Erkenntnissen des BKA lassen sich viele von ihnen
durch ein Stop-Schlid abschrecken und geben ihr Vorhaben auf. Wichtig ist es, die Hürde, um an
pornographisches Material heranzukommen, heraufzusetzen. Die Sperren sind in anderen
europäischen Ländern bewährt. Auch Einbruchssicherungen an Häusern können geknackt werden.
Das ist kein Argument gegen Schutzmaßnahmen.
[...]


Ich glaube kaum, dass "Zahlreiche Menschen, die im Internet auf Kinderpornos zugreifen [...]
Gelegenheits- oder Zufallskonsumenten" sind, das passt einfach nicht in mein Weltbild. So Leid es mir tut, entweder jemand ist pädophil, oder er ist es nicht. Und wenn ers ist, wird er öfters auf solche Ressourcen zugreifen. Oder wollen wir jeden 14-jährigen pubertierenden Sprössling verklagen, weil er bei Google "porn" eingegeben hat und (hier tatsächlich per Zufall) bei einem Bild von einer 17-jährigen, die erst übermorgen 18 wird, gelandet ist?

Und kriminelle Energie zum umgehen dieser Sperren braucht man nichtmals. Zumindest bei mir zu hause werden alle DNS Anfragen direkt verarbeitet (bzw an die zuständigen DNS Server weitergeleitet), ohne den cachenden DNS meines ISP zu fragen -- nicht weil ich irgendwelche Sperren umgehen möchte, sondern weil der DNS meines ISP einfach langsam und buggy ist.

Und ja ich schließe meine Haustür ab, anstatt sie offen zu lassen. Ein Anwalt mag mich bitte korrigieren, aber ich glaube es ist kein Einbruch, wenn die Tür komplett offen steht und somit absolut kein Hindernis darstellt. Aber damit wären wir wieder bei meinen Waffen, und deswegen hör ich hier jetzt lieber auf.

PS: Nennt das Kind doch bitte beim Namen: Kinderpornographie oder Kindermisshandlung oder -missbrauch oder noch irgendwie, aber bitte nicht Kinder"pornographie" -- das klingt absolut lächerlich!

Deutsche Kinderhilfe kippt um

Wie einschlägige Medien berichten, wurde vor kurzen die Webseite der ach so tollen Deutschen Kinderhilfe defaced.

Man kann über das Defacement denken was man möchte, und Fefe darf ruhig ein paar graue Haare mehr kriegen, weil er darin verlinkt worden ist, jetzt ist es vorbei:
Deutsche Kinderhilfe under construction

Auf eine Stellungnahme an einem Samstag darf man wohl nicht hoffen, aber wenigstens die "undr konstrushn" Page hätten die hier schöner gestalten können, mit lachenden Kindern und so ;)

Adobe zwingt mich einen Mac zu nutzen

Ich brauche grade (aus hier nicht näher erläuterten Gründen) Adobe Flash. Kaufen will ich mir das aber nicht, und ein Raubkopierer bin ich auch nicht.

Also gehe ich auf adobe.com und möchte mir die Trial Version runterladen.

Punkt 1: man braucht einen Adobe.com Account - grml - gemacht, wozu gibt es trashmail.

Punkt 2:
English Windows: 890MB
English Mac: 1.4GB
German Windows: 1.1GB
German Mac: 1.8GB
WTF? Dass Mac und Win unterschiedlich sind: ok, aber das die Übersetzung so viel Platz braucht? Haben die alles als TIFF gespeichert oder was?
Egal denkste, nimmst das kleinste: English Windows, klick, Popup, rödel:

Redirect Loop

Iceweasel has detected that the server is redirecting the request for this address in a way that will never complete.

Danke...
German Windows? Das selbe natürlich...
English Mac? Geht...
Interessant, was lädt er da denn runter? Ahja, bei Windows eine .exe und eine .7z, bei Mac eine .dmg.

Liebes Adobe Team: fucking please with sugar on top fix your download scripts!

Jetzt muss ich das echt aufm 1.4GHz G4 mit 1.5GB RAM machen, statt aufm 2GHz CoreDuo mit 3GB heul (nicht dass ich Windows OSX vorziehen würde, aber die Kiste hat einfach mehr Power).

Die Welt ist so ungerecht.

Eine Domain für 20 Euro

Ich war vorhin in der Uni (wie ich da wohl hinkomme...) und erhielt einen Anruf von meinem persönlichen Anrufbeantworter - meiner Schwester.
Es habe ein Herr $%&&%$§ (sie hatte den Namen nicht wirklich verstanden) angerufen und wollte mich sprechen. Warum es ging hat er nicht verraten, aber seine Nummer hinterlassen, die ich dann am Ende des Tages anrief:

Ich: Guten Tag, Golov hier, Sie hatten versucht mich zu erreichen?
Er: Hallo, ich habe eine Frage wegen ihrer Domain <tralala>.de.
Ich: Ja bitte?
Er: Ich habe eine Firma die so heißt, würden Sie die Domain verkaufen?
Ich: Eigentlich nicht, aber machen Sie mir doch ein Angebot.
Er: ... Ehm... 20 Euro?
Ich: Für 20 Euro kann ich mir n Eis kaufen, wie wär's mit zwei Nullen mehr?
Er: 200?
Ich: Neee, zwei Tausend...
Er: ZWEI Tausend Euro? Für EINE Domain?
Ich: Ja.
Er: Das ist zu teuer.
Ich: Dann kommen wir nicht ins Geschäft.
Er: So werden Sie die Domain aber nie los.
Ich: Will ich auch gar nicht? Da ist ein Blog drauf?
Er: Dann einen schönen Tag noch.
Ich: Auf wiedersehen.

Aber jetzt mal ernst: 20 Euro für eine Domain auf der bereits eine Webseite läuft? Für eine Firma? Serious business, ya know?

Und bevor jetzt Fragen kommen, wie von meinem Mitfahrer, der das Gespräch halb mitgehört hat: nein, es geht nicht um die-welt.net...

Yes, new GPG key

So what did you expect? A new GPG/PGP key? Here it comes:


pub 4096R/333961E8 2009-05-10
Key fingerprint = C575 A957 E819 BA18 BF07 E766 A1B0 9B42 3339 61E8
uid Evgeni Golov <evgeni@golov.de>
uid Evgeni Golov <sargentd@die-welt.net>
uid Evgeni Golov (Debian) <evgeni@debian.org>
uid Evgeni Golov (HHU Duesseldorf) <evgeni.golov@uni-duesseldorf.de>
uid Evgeni Golov (30doradus) <golov@30doradus.de>
sub 4096R/022DE268 2009-05-10


It's signed with my old AC15B50C and hopefully by others soon too.

Never thought my first post to Planet Debian would be about security, but well, it is like it is and I add the regular Hi Planet Debian! here at the end :)

Hollywood will Lehrer DVDs abfilmen lassen

Da mach ich grad nichtsahnend mein newsbeuter auf um die neusten Nachrichten zu lesen, und was sehen meine (doch irgendwie mittlerweile müden) Augen?

Lehrer sollten DVDs für den Schulgebrauch mit einer Videokamera abfilmen. Das hat der Verband der US-Filmindustrie auf einer US-Urheberrechtsbehörde zu Ausnahmebestimmungen im Digital Millennium Copyright Act (DMCA) vorgeschlagen.

HALLO? Gehts noch? Also wenn dann bitte mit DV Kamera :)
Ansonsten: Idioten, wie kann man auf so absurde Ideen kommen? Soll die Menschheit an der eigenen Dummheit sterben? Nur weil paar Bosse meinen noch mehr Geld verdienen zu müssen...
Gut, dass die nächsten 6 DVDs auf meiner Amazon-Wunschliste aus Frankreich kommen.

via Golem.de

MacOSX can be case-sensitive

Dear developers under OSX,
even if your OS per default uses case-insensitive HFS+, there are people out there who prefer to use a case-sensitive file-system and do not like you to include AudioToolBox.h while the file is called AudioToolbox.h...
So one patch against desmume and two against yabause and they work flawlessly on my OSX.

And dear MacOSX developers,
when you want to develop a great OS, don't let it throw "unsupported architecture" when the Info.plist of an app says that the executable is "Foo" while the MacOS dir only contains a "foo" one...
/upload/yabause-arch.png
(sorry, german screenshot, I'm lazy)

eBay FAIL

Ich musste gestern eine Frage auf eBay beantworten, war aber nicht zuhause um deren tolles Web-Interface dafür zu nutzen. "Kein Problem" denkt man sich, einfach auf "Reply" beim Handy drücken und die Antwort tippen.

Ein paar Minuten nachdem ich die Mail dann abgeschickt habe, kam folgende Drohmail von eBay:

-----------------------------------------------------------------
Hinweis: E-Mails, die Sie von dieser Adresse an andere eBay-Mitglieder
senden, werden in Kürze blockiert werden.
-----------------------------------------------------------------

Hallo ich,

Ihre kürzlich geschriebene Mitteilung an tollesEBAYmitglied wurde übermittelt.

Wir senden Ihnen diesen Benachrichtigung, da die E-Mail-Adresse von der Sie diese Mitteilung (meine e-mail aufm handy) gesendet haben, nicht mit Ihrem eBay-Mitgliedskonto verknüpft ist.



AAAAAha, seeeeeeehr interessant. Naja, bei eBay ist echt ne ganz alte Mail-Addy von mir eingetragen. Lass doch mal ändern. klick klick
klick
email eintipp
email zweites mal eintipp
Ugh, CAPTCHA?! HALLO? ICH BIN EINGELOGGT!!! trozdem eintipp
ok click
Ihr Mitgliedsname darf nicht mit Ihrer E-Mail-Adresse identisch sein.

Fick dich ebay. Fick dich nochmal.

Und ja, gerade hab ich mein_benutzername@irgendwas.de eingetragen, warum darf es nicht mein_benutzername@wasanderes.net sein???

Sicherheit? I LOLD!

Ahja, wegen den Captchas: http://pages.ebay.de/help/account/verification-code.html:
"Im Rahmen einer zusätzlichen Sicherheitsüberprüfung und wenn wir Ihr Passwort als nicht sicher genug einschätzen"... Mein Passwort IST sicher! STFU. Gute Nacht!