die-welt.net (Posts about apple)

RFT: hdapsd for Intel MacBooks and Hewlett-Packard laptops

evgeni — Sun, 07 Mar 2010 19:29:36 GMT

After quite some time (last release 01-04-2009), hdapsd got a bit of love. Brice Arnould has contributed some code for Hewlett-Packard laptops (those supported by the hp_accel module, see drivers/hwmon/hp_accel.c) and I finally crossed all lines and wrote support for Apple MacBooks (the Intel ones, via applesmc module, see drivers/hwmon/applesmc.c). The HP code is interesting, as it support a hardware-logic mode, where hdapsd only parks the heads when told so by the HP hardware. As I do not own any compatible hardware, this is only tested by Brice himself. The Apple SMC code isn't tested at all, as I don't have the hardware either. That's why I want YOU to test it further (both, on HP and Apple) and report me bugs (mail to evgeni@debian.org preferred) if you find any :) You can get the latest source either via git from github:

git clone -b new-interfaces git://github.com/evgeni/hdapsd.git

Or from githubs tarball generator: http://github.com/evgeni/hdapsd/tarball/eb711f30395ac9bc682b14c22d8445b7ddf0b4a0 After you got the source, a simple

./autogen.sh

make

should produce a src/hdapsd binary, that you can test. I can provide Debian and Ubuntu .debs if needed too.

Adobe zwingt mich einen Mac zu nutzen

evgeni — Thu, 14 May 2009 18:39:10 GMT

Ich brauche grade (aus hier nicht näher erläuterten Gründen) Adobe Flash. Kaufen will ich mir das aber nicht, und ein Raubkopierer bin ich auch nicht.

Also gehe ich auf adobe.com und möchte mir die Trial Version runterladen.

Punkt 1: man braucht einen Adobe.com Account - grml - gemacht, wozu gibt es trashmail.

Punkt 2:
English Windows: 890MB
English Mac: 1.4GB
German Windows: 1.1GB
German Mac: 1.8GB
WTF? Dass Mac und Win unterschiedlich sind: ok, aber das die Übersetzung so viel Platz braucht? Haben die alles als TIFF gespeichert oder was?
Egal denkste, nimmst das kleinste: English Windows, klick, Popup, rödel:

Redirect Loop

Iceweasel has detected that the server is redirecting the request for this address in a way that will never complete.

Danke...
German Windows? Das selbe natürlich...
English Mac? Geht...
Interessant, was lädt er da denn runter? Ahja, bei Windows eine .exe und eine .7z, bei Mac eine .dmg.

Liebes Adobe Team: fucking please with sugar on top fix your download scripts!

Jetzt muss ich das echt aufm 1.4GHz G4 mit 1.5GB RAM machen, statt aufm 2GHz CoreDuo mit 3GB *heul* (nicht dass ich Windows OSX vorziehen würde, aber die Kiste hat einfach mehr Power).

Die Welt ist so ungerecht.

MacOSX can be case-sensitive

evgeni — Sun, 03 May 2009 20:50:18 GMT

Dear developers under OSX,
even if your OS per default uses case-insensitive HFS+, there are people out there who prefer to use a case-sensitive file-system and do not like you to include AudioToolBox.h while the file is called AudioToolbox.h...
So one patch against desmume and two against yabause and they work flawlessly on my OSX.

And dear MacOSX developers,
when you want to develop a great OS, don't let it throw "unsupported architecture" when the Info.plist of an app says that the executable is "Foo" while the MacOS dir only contains a "foo" one...

(sorry, german screenshot, I'm lazy)

TeamBeam - was wollen die mir verkaufen

evgeni — Sun, 12 Aug 2007 00:15:31 GMT

Hinweis: Dieser Artikel ist aus dem Jahr 2007 und spiegelt die Situation zum Zeitpunkt des Verfassens wieder. Meines Wissens nach (und wie Tom von TeamBeam auch kommentiert) wurden alle hier beschriebenen Probleme kurz nach der Veröffentlichung behoben. Der Artikel spiegelt nicht die heutige Situation wieder! Während ich auf Wacken war (ein Bericht und Fotos folgen, irgendwann...), erreichte mich eine E-Mail von einem Tom Verbeek von der Skalio GmbH. Er schrieb, seine Firma habe ein neues Tool namens TeamBeam entwickelt und würde sich über meine Meinung darüber freuen, da sie mein Blog so toll fanden. Warum eigentlich nicht dachte ich mir, und so schreibe ich nun diese Zeilen (und ich bin mir sicher, es werden noch einige weitere folgen). TeamBeam ist eine Software, um Daten zu verteilen - insbesondere große Daten und evtl an mehrere Empfänger. Auf der Homepage wird mit dem Slogan "Große Dateien einfach verschicken" geworben. Dort findet man auch einen Link "Ihre Vorteile" und eine Präsentation als PDF (immerhin nicht PowerPoint ;)) - beides gucke ich mir gerne an, bevor ich irgendeine neue Software bei mir installiere. Eines meiner Vorteile ist, dass die Software plattformübergreifend ist: funktioniert unter Windows (welches?) und MacOS (welches2?). Ein Mathematiker würde sagen "für kleine Werte von Plattform", ich sage "für Leute die zu viel Geld haben". Anscheinend haben die Jungs von Skalio mein Blog doch nicht all zu gut studiert, sonst hätten sie gemerkt, wie geil ich auf Linux und OpenSource bin, und wie wenig ich von Apfeln und Weichtieren halte. Wie auch immer, ich habe hier ein frisches Vista, ein XP und im Büro komm ich an Intel und PowerPC Macs, sprich das Testen von dem Ding sollte kein großes Problem darstellen. Mehr hab ich leider nicht wirklich gefunden, aber da gibt es ja noch das PDF. Von elf Seiten ist eigentlich nur die Nummer drei interessant: warum soll ich überhaupt TeamBeam nutzen? Weil alles andere doof ist: E-Mail: oft auf wenige Megabyte beschränkt - korrekt, hindert aber leider nicht einige unserer Kunden große Files zu verschicken, und sich zu wundern, warum der Empfänger-MX bounced CD-ROM-Versand: sehr langsam - wirklich? Sowas macht man überhaupt? 21. Jahrhundert? Hallo? ISDN-Transfer: unflexibel, Empfängerkreis beschränkt; teuer - hätte ich jetzt fast nicht gedacht... FTP-Transfer: umständlich; Datenbestand auf Server muss gepflegt werden; geringe Akzeptanz bei Kunden und Geschäftspartnern - wenn mans falsch macht bestimmt Und deswegen soll ich viel Geld zahlen (nein, ich habe mir das Tarif-Modell noch nicht angeguckt) und eine komische Software nutzen? Warum nicht einfach Daten per FTP hochjagen, aber in einen per HTTP erreichbaren Folder und dann die normalen HTTP Links per Mail schicken? Ich wette, TeamBeam macht da nicht viel mehr. Wie auch immer, mein erster Eindruck von der Software: braucht kein Mensch, aber ich habe es ja noch nicht ausprobiert. Deswegen jetzt erstmal Testzugang online angefordert und nun Däumchen drehen. Und was kommt als nächstes? 1. Test unter Windows 2. Ein wenig dem Ethernet-Rauschen zuhören (wenn mich da bloß nicht der Hackerparagraph erwischt?) 3. Test unter Mac OS X (und Linux?) 4. Hoffen, dass die Jungs von Skalio meine Posts bis hier hin ertragen haben, ohne mich auf Rufschädigung zu verklagen ;-)

Teh Apfel strikes back!

evgeni — Mon, 15 Jan 2007 16:03:30 GMT

Nachdem Apple letzte Woche das iPhone vorgestellt, und sich eine Klage von Cisco eingehandelt hat (IMHO zurecht), hieß es ja erstmal von der Apfelplantage, die Klage sei ungültig, sie verwenden ja eine ganz andere Technik und sind somit auf einem ganz anderem Gebiet tätig, wo Cicso seine Finger nicht drin hat (für mich ist ein Telefon ein Telefon, egal mit welchen Mitteln er die Daten nach Außen bekommt und welche Zusatzfunktionen er sonst noch hat).

Aber jetzt kommt eine neue Nachricht von der Plantage, wie TechChrunch berichtet, wurden jetzt Blogger verklagt, weil sie Links zu iPhone-Themes für Windows PocketPC linkten. Richtig gelesen, es kursieren Themes für PocketPC, damit dieser wie die Oberfläche vom iPhone aussieht (angeblich gibts das auch für PalmOS). Gegen Blogger, die darüber berichteten geht Apple jetzt vor, dass sie gegen das Theme ansich vorgehen könnte man noch ein wenig verstehen, aber gegen "Presse" die darüber berichtet?

Was mich an der ganzen Sache wundert, warum wurden die ganzen MacOS-X Themes für KDE und Gnome noch nicht verboten und warum kann man mit gDesklets immer noch die MacOS-X Leiste nachbilden? Fragen über Fragen, und kein Apfelwurm, der die Antwort weiß...

Der Vergleich von Äpfeln und Birnen mal anders

evgeni — Thu, 11 Jan 2007 19:50:28 GMT

In Amerika, da gibts Äpfel, die heißen Apple, und Birnen, die heißen Cisco.

Die Birnen besitzen seit 2000 ein Trademark auf den Namen iPhone, weil sie eine Firma gekauft haben, die sich diesen Namen 1996 registriert hat.

Jetzt haben die Äpfel aber ein Produkt auf den Markt gebracht, das auch iPhone heißt, weiß i* ja so cool ist und die ja schon iMacs, iPods etc haben.
Offensichtlich denken die Äpfel, das ist okay, weil der Apfel iPhone ein Handy und der Birnen iPhone eher ein portabler Instant-Messenger mit Sound-Funktion ist.

Dazu gibts einen netten Artikel auf blogs.cisco.com, wo der Author nochmals drauf hinweist, dass gerade Apple sehr strikt ist, was die Einhaltung IHRER Trademarks angeht: "Apple is a very aggressive enforcer of their trademark rights. And that needs to be a two-way street."

Ich hoffe Apple kriegt mal eine geklatscht, nicht weil die Hardware schlecht ist, die im nicht-iPhone drin ist, sondern einfach mal, damit die zurück auf den Boden der Tatsachen runterkommen.

Es grüßt,
der Zhenech, der eher einen Mac als irgendwas ausm MediaMarkt kaufen würde (wenn es nicht HAL gäbe...).

Windows XP auf einem Intel Mac - es ist geschafft!

evgeni — Thu, 16 Mar 2006 15:49:15 GMT

Ich weiß zwar nicht genau, warum man Windows auf einem Mac haben will, aber manche scheinen es zu wollen.
Und jetzt ist es vollbracht. narf (toller Nick) ist schuld, dass nun auch die Mac Welt von Windows verpesstet wird ;-)

Beweis:
http://www.projectosx86.org/winonmac.mov