After quite some time (last release 01-04-2009), hdapsd got a bit of love.
Brice Arnould has contributed some code for Hewlett-Packard laptops (those supported by the hp_accel module, see drivers/hwmon/hp_accel.c) and I finally crossed all lines and wrote support for Apple MacBooks (the Intel ones, via applesmc module, see drivers/hwmon/applesmc.c).

The HP code is interesting, as it support a hardware-logic mode, where hdapsd only parks the heads when told so by the HP hardware. As I do not own any compatible hardware, this is only tested by Brice himself.
The Apple SMC code isn’t tested at all, as I don’t have the hardware either.

That’s why I want YOU to test it further (both, on HP and Apple) and report me bugs (mail to evgeni@debian.org preferred) if you find any :)

You can get the latest source either via git from github:

git clone -b new-interfaces git://github.com/evgeni/hdapsd.git

Or from githubs tarball generator: http://github.com/evgeni/hdapsd/tarball/eb711f30395ac9bc682b14c22d8445b7ddf0b4a0

After you got the source, a simple

./autogen.sh
make

should produce a src/hdapsd binary, that you can test.

I can provide Debian and Ubuntu .debs if needed too.

So koennte die Ueberschrift eines Artikels lauten, wenn er nicht auf heise.de erschienen waere.
Aber so heisst der Artikel, der soeben durch meinen RSS-Reader geflogen ist, leider nur "Bundestag will Leitplanken fürs Internet aufstellen". Und ja es geht mal wieder um Zensur, erm, ich meine natuerlich Sicherheit fuer die Surfer und Surferinnen.

Allerdings ist bereits das verlinkte PDF des Antrags (http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/009/1700950.pdf) der Zensur zum Opfer gefallen und verursacht nur ein lahmes 404 auf dem Bundestag-Server. Wie gern haett ich als "Betroffener" die Sache aus erster Hand gelesen… So bleibt mir leider nur die mit Anfuehrungszeichen vollgespickte Zusammenfassung von Heise.

Was auffaellt: diesmal wollen die offensichtlich das "wir" die beim sicher-machen des Internetz unterstuetzen, denn ein wenig haben die Politiker wohl aus dem Zugangserschwerungsfail gelernt. Aber eben nur ein wenig, denn man hoert weiter "Im Internet gelten keine anderen Gesetze" und ""weltweiten Standards" bei der Netzregulierung"… Ja ne is kla… Und weil wir schon dabei sind, darf natuerlich "Es sei wichtig, den "Schutz geistigen Eigentums" zu gewährleisten. Auch bei der Bekämpfung von Kinderpornographie, Gewaltdarstellungen und Extremismus seien neue "Schutzvorstellungen" nötig" als Absatz nicht fehlen.

Und ich hoer jetzt lieber auf zu schreiben, sonst werd ich noch boese.

Prost!